Quadro M2000M vs. GeForce Go 7800 GTX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro M2000M com GeForce Go 7800 GTX, incluindo especificações e dados de desempenho.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.97
+1561%

O M2000M supera o Go 7800 GTX por um impressionante 1561% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M2000M e GeForce Go 7800 GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4841219
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética11.380.58
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
Nome do códigoGM107G70
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento3 de Dezembro 2015 (8 anos atrás)29 de Setembro 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M2000M e GeForce Go 7800 GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M2000M e GeForce Go 7800 GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento64032
Frequência do núcleo1029 MHz440 MHz
Frequência em modo Boost1098 MHz440 MHz
Quantidade de transistores1,870 million302 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm110 nm
Consumo de energia (TDP)55 Watt65 Watt
Velocidade de texturização43.9210.56
Desempenho de ponto flutuante1.405 TFLOPSsem dados
ROPs1624
TMUs4024

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M2000M e GeForce Go 7800 GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M2000M e GeForce Go 7800 GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1253 MHz550 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s35.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M2000M e GeForce Go 7800 GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M2000M e GeForce Go 7800 GTX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M2000M e GeForce Go 7800 GTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX129.0c (9_3)
Modelo de sombreadores5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M2000M e GeForce Go 7800 GTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

M2000M 8.97
+1561%
Go 7800 GTX 0.54

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M2000M 3461
+1556%
Go 7800 GTX 209

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M2000M e GeForce Go 7800 GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35
+1650%
2−3
−1650%
4K100−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+450%
4−5
−450%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Hitman 3 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 50−55
+400%
10−11
−400%
Metro Exodus 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Red Dead Redemption 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+400%
6−7
−400%
Watch Dogs: Legion 60−65
+100%
30−33
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+450%
4−5
−450%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Hitman 3 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 50−55
+400%
10−11
−400%
Metro Exodus 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Red Dead Redemption 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+400%
6−7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+620%
10−11
−620%
Watch Dogs: Legion 60−65
+100%
30−33
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+450%
4−5
−450%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Hitman 3 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 50−55
+400%
10−11
−400%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+400%
6−7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 60−65
+100%
30−33
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry New Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+5600%
1−2
−5600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

É assim que M2000M e Go 7800 GTX competem em jogos populares:

  • M2000M é 1650% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o M2000M é 5600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o M2000M ultrapassou o Go 7800 GTX em todos os 35 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.97 0.54
Novidade 3 de Dezembro 2015 29 de Setembro 2005
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 110 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 65 Watt

O M2000M tem uma pontuação de desempenho agregado 1561.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 292.9% mais avançado, e um consumo de energia 18.2% inferior.

O Quadro M2000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 7800 GTX nos testes de desempenho.

Quadro M2000M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce Go 7800 GTX - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M2000M e GeForce Go 7800 GTX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
GeForce Go 7800 GTX

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 494 votos

Classifique Quadro M2000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 8 votos

Classifique GeForce Go 7800 GTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M2000M ou GeForce Go 7800 GTX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.