Quadro M1200 vs. FX 3800M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro M1200 e o Quadro FX 3800M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
8.37
+451%

O Quadro M1200 supera o FX 3800M por um impressionante 451% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M1200 e Quadro FX 3800M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho479939
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)G9x (2007−2010)
Nome do códigoN17P-Q1N10E-GLM4
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento13 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)20 de Dezembro 2009 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M1200 e Quadro FX 3800M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M1200 e Quadro FX 3800M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640128
Frequência do núcleo991 MHz675 MHz
Frequência em modo Boost1150 MHzsem dados
Quantidade de transistores1870 Million754 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt100 Watt
Velocidade de texturização43.7243.20
Desempenho de ponto flutuantesem dados422.4 gflops
Desempenho de ponto flutuante1.399 gflops0.4224 gflops

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M1200 e Quadro FX 3800M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M1200 e Quadro FX 3800M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória5000 MHz1000 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M1200 e Quadro FX 3800M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M1200 e Quadro FX 3800M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M1200 e Quadro FX 3800M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1211.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M1200 e Quadro FX 3800M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro M1200 8.37
+451%
FX 3800M 1.52

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M1200 3229
+452%
FX 3800M 585

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M1200 e Quadro FX 3800M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD32
−6.3%
34
+6.3%
4K11
+1000%
1−2
−1000%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry New Dawn 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 45−50
+220%
14−16
−220%
Metro Exodus 24−27
+525%
4−5
−525%
Red Dead Redemption 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+250%
8−9
−250%
Watch Dogs: Legion 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry New Dawn 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 45−50
+220%
14−16
−220%
Metro Exodus 24−27
+525%
4−5
−525%
Red Dead Redemption 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+250%
8−9
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+118%
10−12
−118%
Watch Dogs: Legion 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 45−50
+220%
14−16
−220%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+250%
8−9
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry New Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 30−35
+467%
6−7
−467%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 50−55
+563%
8−9
−563%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 30−35
+540%
5−6
−540%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

É assim que Quadro M1200 e FX 3800M competem em jogos populares:

  • FX 3800M é 6% mais rápido em 1080p
  • Quadro M1200 é 1000% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Quadro M1200 é 1300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Quadro M1200 ultrapassou o FX 3800M em todos os 49 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.37 1.52
Novidade 13 de Janeiro 2017 20 de Dezembro 2009
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 100 Watt

O Quadro M1200 tem uma pontuação de desempenho agregado 450.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 122.2% inferior.

O Quadro M1200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 3800M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M1200 e Quadro FX 3800M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA Quadro FX 3800M
Quadro FX 3800M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 302 votos

Classifique Quadro M1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votos

Classifique Quadro FX 3800M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M1200 ou Quadro FX 3800M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.