Quadro K620M vs. ATI Radeon 7500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro K620M com Radeon 7500, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro K620M
2015
2 GB DDR3, 30 Watt
2.60
+25900%

O K620M supera o ATI 7500 por um impressionante 25900% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K620M e Radeon 7500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7891530
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.900.03
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Rage 7 (2001−2006)
Nome do códigoGM108RV200
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2015 (10 anos atrás)14 de Agosto 2001 (23 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K620M e Radeon 7500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K620M e Radeon 7500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Frequência do núcleo1029 MHz290 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados60 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt23 Watt
Velocidade de texturização17.981.740
Desempenho de ponto flutuante0.8632 TFLOPSsem dados
ROPs82
TMUs166

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K620M e Radeon 7500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceMXM-A (3.0)AGP 4x
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K620M e Radeon 7500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR
Capacidade máxima de memória RAM2 GB64 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz230 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s7.36 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K620M e Radeon 7500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K620M e Radeon 7500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K620M e Radeon 7500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX127.0
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.51.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K620M e Radeon 7500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro K620M 2.60
+25900%
ATI 7500 0.01

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K620M 1163
+38667%
ATI 7500 3

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K620M e Radeon 7500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD22-0−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 45−50 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 45−50 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 45−50 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 27−30 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.60 0.01
Novidade 1 de Março 2015 14 de Agosto 2001
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 64 MB
Processo tecnológico 28 nm 150 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 23 Watt

O Quadro K620M tem uma pontuação de desempenho agregado 25900% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.

O ATI 7500, por outro lado, tem um consumo de energia 30.4% inferior.

O Quadro K620M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 7500 nos testes de desempenho.

Quadro K620M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon 7500 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M
ATI Radeon 7500
Radeon 7500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 5 votos

Classifique Quadro K620M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 46 votos

Classifique Radeon 7500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K620M ou Radeon 7500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.