Quadro K620 vs. PG506-242
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K620 e PG506-242, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 594 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.57 | sem dados |
Eficiência energética | 8.95 | sem dados |
Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | GM107 | GA100 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $189.89 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K620 e PG506-242: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K620 e PG506-242, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 3584 |
Frequência do núcleo | 1058 MHz | 930 MHz |
Frequência em modo Boost | 1124 MHz | 1440 MHz |
Quantidade de transistores | 1,870 million | 54,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 165 Watt |
Velocidade de texturização | 26.98 | 322.6 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.8632 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 24 | 224 |
Tensor Cores | sem dados | 224 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K620 e PG506-242 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 160 mm | 267 mm |
Espessura | 2.5 cm | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K620 e PG506-242 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | 128 Bit | HBM2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 3072 Bit |
Frequência de memória | 900 MHz | 1215 MHz |
Largura de banda de memória | Up to 29 GB/s | 933.1 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K620 e PG506-242. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Quantidade máxima de monitores simultaneamente | 4 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K620 e PG506-242. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
3D Vision Pro | + | sem dados |
Mosaic | + | sem dados |
nView Desktop Management | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro K620 e PG506-242 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | N/A |
Modelo de sombreadores | 5.1 | N/A |
OpenGL | 4.5 | N/A |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | 8.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 22 de Julho 2014 | 12 de Abril 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 165 Watt |
O Quadro K620 tem um consumo de energia 302.4% inferior.
O PG506-242, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro K620 e PG506-242. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K620 e PG506-242, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.