Quadro K620 vs. NVS 315

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro K620 e o NVS 315, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro K620
2014
2 GB 128-bit, 41 Watt
5.79
+543%

O K620 supera o NVS 315 por um impressionante 543% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K620 e NVS 315, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5961126
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.610.07
Eficiência energética8.823.25
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoGM107GF119
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento22 de Julho 2014 (10 anos atrás)10 de Março 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$189.89 $159

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro K620 tem uma relação qualidade/preço 3629% melhor do que o NVS 315.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K620 e NVS 315: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K620 e NVS 315, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38448
Frequência do núcleo1058 MHz523 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million292 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)41 Watt19 Watt
Velocidade de texturização26.984.184
Desempenho de ponto flutuante0.8632 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs164
TMUs248

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K620 e NVS 315 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento160 mm145 mm
Espessura2.5 cm1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K620 e NVS 315 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória128 BitDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz875 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 29 GB/s14 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K620 e NVS 315. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort1x DMS-59
Quantidade máxima de monitores simultaneamente4sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K620 e NVS 315. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Desktop Management+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro K620 e NVS 315 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.02.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K620 e NVS 315 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K620 5.79
+543%
NVS 315 0.90

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K620 2232
+545%
NVS 315 346

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro K620 6685
+658%
NVS 315 882

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K620 e NVS 315 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.79 0.90
Novidade 22 de Julho 2014 10 de Março 2013
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 41 Watt 19 Watt

O Quadro K620 tem uma pontuação de desempenho agregado 543.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O NVS 315, por outro lado, tem um consumo de energia 115.8% inferior.

O Quadro K620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o NVS 315 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K620 e NVS 315, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 634 votos

Classifique Quadro K620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 179 votos

Classifique NVS 315 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K620 ou NVS 315, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.