Quadro K620 vs FirePro A320

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K620 e FirePro A320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho668não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.10sem dados
Eficiência energética9.03sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
Nome do códigoGM107Trinity GL
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento22 de Julho 2014 (11 anos atrás)6 de Junho 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$189.89 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K620 e FirePro A320: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K620 e FirePro A320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384384
Frequência do núcleo1058 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHz955 MHz
Quantidade de transistores1,870 million1,303 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm32 nm
Consumo de energia (TDP)41 Watt100 Watt
Velocidade de texturização26.9822.92
Desempenho de ponto flutuante0.8632 TFLOPS0.7334 TFLOPS
ROPs168
TMUs2424
L1 Cache192 kBsem dados
L2 Cache2 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K620 e FirePro A320 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento160 mmsem dados
Espessura2.5 cmIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K620 e FirePro A320 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória128 BitSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória900 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memóriaUp to 29 GB/ssem dados
Memória compartilhadasem dados+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K620 e FirePro A320. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Quantidade máxima de monitores simultaneamente4sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K620 e FirePro A320. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Desktop Management+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K620 e FirePro A320 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1211.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

Resumo dos prós e contras


Novidade 22 de Julho 2014 6 de Junho 2012
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 41 Watt 100 Watt

O Quadro K620 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14% mais avançado, e um consumo de energia 144% inferior.

Não conseguimos decidir entre Quadro K620 e FirePro A320. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 788 votos

Classifique Quadro K620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique FirePro A320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K620 ou FirePro A320, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.