Quadro K610M vs. Radeon Pro Vega 20

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro K610M e o Radeon Pro Vega 20, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro K610M
2013
1 GB GDDR5, 30 Watt
1.86

O Pro Vega 20 supera o K610M por um impressionante 639% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K610M e Radeon Pro Vega 20, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho913376
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.21sem dados
Eficiência energética4.339.59
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome do códigoGK208Vega 12
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento23 de Julho 2013 (11 anos atrás)14 de Novembro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K610M e Radeon Pro Vega 20: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K610M e Radeon Pro Vega 20, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1921280
Frequência do núcleo980 MHz815 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1283 MHz
Quantidade de transistores915 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt100 Watt
Velocidade de texturização15.68102.6
Desempenho de ponto flutuante0.3763 TFLOPS3.284 TFLOPS
ROPs832
TMUs1680

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K610M e Radeon Pro Vega 20 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K610M e Radeon Pro Vega 20 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5HBM2
Capacidade máxima de memória RAM1 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit1024 Bit
Frequência de memória650 MHz740 MHz
Largura de banda de memória20.8 GB/s189.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K610M e Radeon Pro Vega 20. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K610M e Radeon Pro Vega 20. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro K610M e Radeon Pro Vega 20 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K610M e Radeon Pro Vega 20 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K610M 1.86
Pro Vega 20 13.74
+639%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K610M 718
Pro Vega 20 5299
+638%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro K610M 1144
Pro Vega 20 12289
+975%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Quadro K610M 5116
Pro Vega 20 33590
+557%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro K610M 756
Pro Vega 20 9044
+1097%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro K610M 5838
Pro Vega 20 62318
+968%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro K610M 1993
Pro Vega 20 26757
+1243%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Quadro K610M 1867
Pro Vega 20 26946
+1343%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K610M e Radeon Pro Vega 20 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD11
−418%
57
+418%
4K5−6
−720%
41
+720%

Custo por fotograma, $

1080p20.91sem dados
4K46.00sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−357%
30−35
+357%
Battlefield 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−460%
27−30
+460%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 3−4
−967%
30−35
+967%
Far Cry New Dawn 5−6
−920%
51
+920%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Hitman 3 6−7
−333%
24−27
+333%
Horizon Zero Dawn 16−18
−318%
70−75
+318%
Red Dead Redemption 2 4−5
−850%
35−40
+850%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−744%
76
+744%
Watch Dogs: Legion 35−40
−111%
70−75
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−357%
30−35
+357%
Battlefield 5 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−460%
27−30
+460%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 3−4
−967%
30−35
+967%
Far Cry New Dawn 5−6
−820%
46
+820%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Hitman 3 6−7
−333%
24−27
+333%
Horizon Zero Dawn 16−18
−318%
70−75
+318%
Red Dead Redemption 2 4−5
−850%
35−40
+850%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−175%
30−35
+175%
Watch Dogs: Legion 35−40
−111%
70−75
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−357%
30−35
+357%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−460%
27−30
+460%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 3−4
−967%
30−35
+967%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Hitman 3 6−7
−333%
24−27
+333%
Horizon Zero Dawn 16−18
−318%
70−75
+318%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−158%
31
+158%
Watch Dogs: Legion 35−40
−111%
70−75
+111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−850%
35−40
+850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Hitman 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Horizon Zero Dawn 6−7
−367%
27−30
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 10−11
−750%
85−90
+750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−340%
21−24
+340%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

É assim que Quadro K610M e Pro Vega 20 competem em jogos populares:

  • Pro Vega 20 é 418% mais rápido em 1080p
  • Pro Vega 20 é 720% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Pro Vega 20 é 4300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Pro Vega 20 está à frente em 53 testes (76%)
  • há um empate em 17 testes (24%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.86 13.74
Novidade 23 de Julho 2013 14 de Novembro 2018
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 100 Watt

O Quadro K610M tem um consumo de energia 233.3% inferior.

O Pro Vega 20, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 638.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon Pro Vega 20 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K610M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K610M e Radeon Pro Vega 20, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 25 votos

Classifique Quadro K610M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 86 votos

Classifique Radeon Pro Vega 20 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K610M ou Radeon Pro Vega 20, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.