Quadro K610M vs. GeForce GT 755M Mac Edition

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro K610M com GeForce GT 755M Mac Edition, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro K610M
2013, $230
1 GB GDDR5, 30 Watt
1.70

O 755M Mac Edition supera o K610M por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K610M e GeForce GT 755M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho979925
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.09sem dados
Eficiência energética4.373.07
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGK208GK107
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento23 de Julho 2013 (12 anos atrás)8 de Novembro 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K610M e GeForce GT 755M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K610M e GeForce GT 755M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192384
Frequência do núcleo980 MHz1085 MHz
Quantidade de transistores915 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt50 Watt
Velocidade de texturização15.6834.72
Desempenho de ponto flutuante0.3763 TFLOPS0.8333 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632
L1 Cache16 kB32 kB
L2 Cache128 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K610M e GeForce GT 755M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K610M e GeForce GT 755M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB1 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória650 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória20.8 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K610M e GeForce GT 755M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K610M e GeForce GT 755M Mac Edition. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K610M e GeForce GT 755M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.0

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K610M e GeForce GT 755M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12
−16.7%
14−16
+16.7%

Custo por fotograma, $

1080p19.17sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Escape from Tarkov 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Escape from Tarkov 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Escape from Tarkov 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que Quadro K610M e GT 755M Mac Edition competem em jogos populares:

  • GT 755M Mac Edition é 17% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.70 1.99
Novidade 23 de Julho 2013 8 de Novembro 2013
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 50 Watt

O Quadro K610M tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O GT 755M Mac Edition, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 17.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 3 meses.

O GeForce GT 755M Mac Edition é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K610M nos testes de desempenho.

Quadro K610M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce GT 755M Mac Edition - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GeForce GT 755M Mac Edition

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 28 votos

Classifique Quadro K610M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 votos

Classifique GeForce GT 755M Mac Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K610M ou GeForce GT 755M Mac Edition, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.