Quadro K6000 vs. Radeon RX Vega 7
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro K6000 com Radeon RX Vega 7, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Quadro K6000 supera o RX Vega 7 por um impressionante 181% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K6000 e Radeon RX Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 245 | 503 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 10 |
Relação preço-qualidade | 12.02 | 10.90 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | GK110B | Vega Raven Ridge |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 23 de Julho 2013 (10 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $5,265 | sem dados |
Preço atual | $429 (0.1x) | $387 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro K6000 tem uma relação qualidade/preço 10% melhor do que o RX Vega 7.
Características
Parâmetros gerais do Quadro K6000 e Radeon RX Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K6000 e Radeon RX Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2880 | 448 |
Frequência do núcleo | 797 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 902 MHz | 1800 MHz |
Quantidade de transistores | 7,080 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 216.5 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 5,196 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K6000 e Radeon RX Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro K6000 e Radeon RX Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 6008 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K6000 e Radeon RX Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 2x DisplayPort | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro K6000 e Radeon RX Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | + | sem dados |
CUDA | 3.5 | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do Quadro K6000 e Radeon RX Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 60−65
+161%
| 23
−161%
|
1440p | 100−110
+170%
| 37
−170%
|
4K | 40−45
+167%
| 15
−167%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+162%
|
21
−162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+163%
|
19
−163%
|
Battlefield 5 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
Far Cry 5 | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+170%
|
37
−170%
|
Hitman 3 | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+168%
|
41
−168%
|
Metro Exodus | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+176%
|
29
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+167%
|
15
−167%
|
Battlefield 5 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
Far Cry 5 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+178%
|
35−40
−178%
|
Hitman 3 | 18−20
+157%
|
7
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+174%
|
73
−174%
|
Metro Exodus | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+171%
|
24
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+163%
|
19
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+175%
|
80
−175%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
Far Cry 5 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+173%
|
22
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+162%
|
21
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Hitman 3 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Metro Exodus | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Hitman 3 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Metro Exodus | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
É assim que Quadro K6000 e RX Vega 7 competem em jogos populares:
- Quadro K6000 é 161% mais rápido em 1080p
- Quadro K6000 é 170% mais rápido em 1440p
- Quadro K6000 é 167% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 20.85 | 7.41 |
Novidade | 23 de Julho 2013 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
O Quadro K6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 7 nos testes de desempenho.
Quadro K6000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX Vega 7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K6000 e Radeon RX Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.