Quadro K6000 vs. Radeon RX 6800M

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro K6000 com Radeon RX 6800M, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro K6000
2013
12 GB GDDR5, 225 Watt
20.89

O RX 6800M supera o K6000 por um impressionante 64% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K6000 e Radeon RX 6800M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho261150
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.20sem dados
Eficiência energética6.4316.40
ArquiteturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoGK110BNavi 22
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento23 de Julho 2013 (11 anos atrás)31 de Maio 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$5,265 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K6000 e Radeon RX 6800M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K6000 e Radeon RX 6800M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento28802560
Frequência do núcleo797 MHz2116 MHz
Frequência em modo Boost902 MHz2390 MHz
Quantidade de transistores7,080 million17,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt145 Watt
Velocidade de texturização216.5382.4
Desempenho de ponto flutuante5.196 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs4864
TMUs240160
Ray Tracing Coressem dados40

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K6000 e Radeon RX 6800M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K6000 e Radeon RX 6800M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB12 GB
Largura do barramento de memória384 Bit192 Bit
Frequência de memória1502 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória288.4 GB/s384.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K6000 e Radeon RX 6800M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro K6000 e Radeon RX 6800M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA3.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K6000 e Radeon RX 6800M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K6000 20.89
RX 6800M 34.36
+64.5%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K6000 8059
RX 6800M 13256
+64.5%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K6000 e Radeon RX 6800M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65−70
−67.7%
109
+67.7%
1440p40−45
−85%
74
+85%
4K24−27
−83.3%
44
+83.3%

Custo por fotograma, $

1080p81.00sem dados
1440p131.63sem dados
4K219.38sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 123
+0%
123
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90
+0%
90
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 83
+0%
83
+0%
Shadow of the Tomb Raider 211
+0%
211
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 172
+0%
172
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%
Watch Dogs: Legion 69
+0%
69
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 94
+0%
94
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 63
+0%
63
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 51
+0%
51
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 127
+0%
127
+0%
Metro Exodus 83
+0%
83
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+0%
93
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 56
+0%
56
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 77
+0%
77
+0%
Watch Dogs: Legion 33
+0%
33
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+0%
50
+0%

É assim que Quadro K6000 e RX 6800M competem em jogos populares:

  • RX 6800M é 68% mais rápido em 1080p
  • RX 6800M é 85% mais rápido em 1440p
  • RX 6800M é 83% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 72 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.89 34.36
Novidade 23 de Julho 2013 31 de Maio 2021
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 145 Watt

O RX 6800M tem uma pontuação de desempenho agregado 64.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 55.2% inferior.

O Radeon RX 6800M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K6000 nos testes de desempenho.

Quadro K6000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6800M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K6000 e Radeon RX 6800M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 108 votos

Classifique Quadro K6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 310 votos

Classifique Radeon RX 6800M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K6000 ou Radeon RX 6800M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.