Quadro K5200 vs. FirePro S9300 X2
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K5200 e FirePro S9300 X2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 320 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 6.33 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Nome do código | GK110B | Capsaicin |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (9 anos atrás) | 31 de Março 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,699.74 | $5,999 |
| Preço atual | $451 (0.3x) | $5651 (0.9x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro K5200 e FirePro S9300 X2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K5200 e FirePro S9300 X2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 4096 |
| Frequência do núcleo | 667 MHz | 850 MHz |
| Frequência em modo Boost | 771 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 8,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 148.0 | 217.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,553 gflops | 2x 6,963 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K5200 e FirePro S9300 X2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro K5200 e FirePro S9300 X2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 6008 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.3 GB/s | 512.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K5200 e FirePro S9300 X2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro K5200 e FirePro S9300 X2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 22 de Julho 2014 | 31 de Março 2016 |
| Custo | $1699.74 | $5999 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
Não conseguimos decidir entre Quadro K5200 e FirePro S9300 X2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K5200 e FirePro S9300 X2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
