Quadro K500M vs. Radeon Pro 580X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro K500M e o Radeon Pro 580X, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro K500M
2012
1 GB DDR3, 35 Watt
1.15

O Pro 580X supera o K500M por um impressionante 1464% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K500M e Radeon Pro 580X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1093331
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.519.15
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoGK107Polaris 20
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento1 de Junho 2012 (13 anos atrás)18 de Março 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K500M e Radeon Pro 580X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K500M e Radeon Pro 580X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1922304
Frequência do núcleo850 MHz1100 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1200 MHz
Quantidade de transistores1,270 million5,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt150 Watt
Velocidade de texturização13.60172.8
Desempenho de ponto flutuante0.3264 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs832
TMUs16144

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K500M e Radeon Pro 580X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K500M e Radeon Pro 580X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB8 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória800 MHz1695 MHz
Largura de banda de memória12.8 GB/s217.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K500M e Radeon Pro 580X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K500M e Radeon Pro 580X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K500M e Radeon Pro 580X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K500M e Radeon Pro 580X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro K500M 1.15
Pro 580X 17.99
+1464%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K500M 480
Pro 580X 7540
+1471%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K500M e Radeon Pro 580X em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
God of War 5−6
−1400%
75−80
+1400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
God of War 5−6
−1400%
75−80
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Valorant 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1381%
400−450
+1381%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 16−18
−1463%
250−260
+1463%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
God of War 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1456%
140−150
+1456%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Valorant 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 16−18
−1463%
250−260
+1463%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
God of War 5−6
−1400%
75−80
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1456%
140−150
+1456%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Valorant 30−35
−1463%
500−550
+1463%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1329%
100−105
+1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Valorant 3−4
−1400%
45−50
+1400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−1400%
45−50
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Valorant 6−7
−1400%
90−95
+1400%

4K
Ultra Preset

Dota 2 0−1 0−1
God of War 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.15 17.99
Novidade 1 de Junho 2012 18 de Março 2019
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 150 Watt

O Quadro K500M tem um consumo de energia 328.6% inferior.

O Pro 580X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1464.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon Pro 580X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K500M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K500M
Quadro K500M
AMD Radeon Pro 580X
Radeon Pro 580X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Quadro K500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 92 votos

Classifique Radeon Pro 580X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K500M ou Radeon Pro 580X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.