Quadro K5000 vs. Radeon Pro 5700 XT

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro K5000
2012
4 GB GDDR5, 122 Watt
10.31

O Radeon Pro 5700 XT supera o Quadro K5000 por um impressionante 216% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K5000 e Radeon Pro 5700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho407155
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.0453.75
ArquiteturaKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoGK104Navi 10
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento17 de Agosto 2012 (11 anos atrás)4 de Agosto 2020 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,499 sem dados
Preço atual$289 (0.1x)$457

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Pro 5700 XT tem uma relação qualidade/preço 1230% melhor do que o Quadro K5000.

Características

Parâmetros gerais do Quadro K5000 e Radeon Pro 5700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K5000 e Radeon Pro 5700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15362560
Frequência do núcleo706 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1499 MHz
Quantidade de transistores3,540 million10,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)122 Watt130 Watt
Velocidade de texturização90.37239.8
Desempenho de ponto flutuante2,169 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K5000 e Radeon Pro 5700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotIGP
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro K5000 e Radeon Pro 5700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória5400 MHz12 GB/s
Largura de banda de memória172.8 GB/s384.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K5000 e Radeon Pro 5700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro K5000 e Radeon Pro 5700 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro K5000 e Radeon Pro 5700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K5000 10.31
Pro 5700 XT 32.62
+216%

O Radeon Pro 5700 XT supera o Quadro K5000 em 216% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro K5000 3987
Pro 5700 XT 12613
+216%

Radeon Pro 5700 XT supera Quadro K5000 em 216% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro K5000 e Radeon Pro 5700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 10.31 32.62
Novidade 17 de Agosto 2012 4 de Agosto 2020
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 122 Watt 130 Watt

O Radeon Pro 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K5000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K5000 e Radeon Pro 5700 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 91 votos

Classifique Quadro K5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 votos

Classifique Radeon Pro 5700 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K5000 ou Radeon Pro 5700 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.