Quadro K5000 vs. HD Graphics 2000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K5000 e HD Graphics 2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	492	1283
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.27	sem dados
Eficiência energética	6.00	sem dados
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	Generation 6.0 (2011)
Nome do código	GK104	Sandy Bridge GT1
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	17 de Agosto 2012 (13 anos atrás)	1 de Fevereiro 2011 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$2,499	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K5000 e HD Graphics 2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K5000 e HD Graphics 2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1536	48
Frequência do núcleo	706 MHz	850 MHz
Frequência em modo Boost	706 MHz	1350 MHz
Quantidade de transistores	3,540 million	189 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	32 nm
Consumo de energia (TDP)	122 Watt	unknown
Velocidade de texturização	90.37	8.100
Desempenho de ponto flutuante	2.169 TFLOPS	0.1296 TFLOPS
ROPs	32	1
TMUs	128	6
L1 Cache	128 kB	sem dados
L2 Cache	512 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K5000 e HD Graphics 2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	267 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K5000 e HD Graphics 2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	256 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	1350 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	172.8 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K5000 e HD Graphics 2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

2x DVI, 2x DisplayPort 1.2

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K5000 e HD Graphics 2000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores	6.5 (5.1)	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	3.0	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K5000 e HD Graphics 2000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro K5000 9.49
+1761%

HD Graphics 2000 0.51

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K5000 3989
+1773%

Amostras: 658

HD Graphics 2000 213
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K5000 e HD Graphics 2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

200−210
+1718%

−1718%

Custo por fotograma, $

1080p

12.50

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

É assim que Quadro K5000 e HD Graphics 2000 competem em jogos populares:

Quadro K5000 é 1718% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 28 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	9.49	0.51
Novidade	17 de Agosto 2012	1 de Fevereiro 2011
Processo tecnológico	28 nm	32 nm

O Quadro K5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 1760.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O Quadro K5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 2000 nos testes de desempenho.

Quadro K5000 destinada para estações de trabalho, e HD Graphics 2000 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro K5000

HD Graphics 2000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

RTX 5000 Ada Generation

K5000

L40S

K5000

RTX 5880 Ada Generation

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 113 votos

Classifique Quadro K5000 em uma escala de 1 a 5:

2.7 1449 votos

Classifique HD Graphics 2000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K5000 ou HD Graphics 2000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: