Quadro K4200 vs. TITAN V CEO Edition
Pontuação de desempenho combinado
O TITAN V CEO Edition supera o Quadro K4200 em 292% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4200 e TITAN V CEO Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 386 | 73 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 4.37 | 6.06 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Volta (2017−2020) |
| Nome do código | GK104 | GV100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (9 anos atrás) | 21 de Junho 2018 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $854.99 | sem dados |
| Preço atual | $311 (0.4x) | $1630 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O TITAN V CEO Edition tem uma relação qualidade/preço 39% melhor do que o Quadro K4200.
Características
Parâmetros gerais do Quadro K4200 e TITAN V CEO Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4200 e TITAN V CEO Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1344 | 5120 |
| Frequência do núcleo | 771 MHz | 1200 MHz |
| Frequência em modo Boost | 784 MHz | 1455 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 21,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 87.81 | 465.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,107 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4200 e TITAN V CEO Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 5400 MHz | 1696 MHz |
| Largura de banda de memória | 172.8 GB/s | 868.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4200 e TITAN V CEO Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro K4200 e TITAN V CEO Edition APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | 7.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro K4200 e TITAN V CEO Edition no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O TITAN V CEO Edition supera o Quadro K4200 em 292% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
TITAN V CEO Edition supera Quadro K4200 em 293% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro K4200 e TITAN V CEO Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 11.18 | 43.88 |
| Novidade | 22 de Julho 2014 | 21 de Junho 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 250 Watt |
O TITAN V CEO Edition é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K4200 nos testes de desempenho.
Quadro K4200 destinada para estações de trabalho, e TITAN V CEO Edition - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K4200 e TITAN V CEO Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
