Quadro K4200 vs. GeForce GTX 260 216 Rev. 2
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4200 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 475 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.94 | sem dados |
| Eficiência energética | 7.36 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | GK104 | GT200B |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (11 anos atrás) | 27 de Novembro 2008 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $854.99 | $299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K4200 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4200 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1344 | 216 |
| Frequência do núcleo | 771 MHz | 576 MHz |
| Frequência em modo Boost | 784 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 1,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 171 Watt |
| Velocidade de texturização | 87.81 | 41.47 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.107 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 28 |
| TMUs | 112 | 72 |
| L1 Cache | 112 kB | sem dados |
| L2 Cache | 512 kB | 224 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4200 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K4200 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 896 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 448 Bit |
| Frequência de memória | 1350 MHz | 999 MHz |
| Largura de banda de memória | 172.8 GB/s | 111.9 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4200 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro K4200 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.0 | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 22 de Julho 2014 | 27 de Novembro 2008 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 896 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 171 Watt |
O Quadro K4200 tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 357.1% superior, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 58.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro K4200 e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro K4200 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
