Quadro K420 vs. GRID K160Q

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

Quadro K420
1.92
+18.5%

O Quadro K420 supera o GRID K160Q em 19% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K420 e GRID K160Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho859903
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.07sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGK107GK107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento22 de Julho 2014 (9 anos atrás)28 de Junho 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$96.67 $125
Preço atual$402 (4.2x)sem dados
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro K420 e GRID K160Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K420 e GRID K160Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192192
Frequência do núcleo876 MHz850 MHz
Quantidade de transistores1,270 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)41 Watt130 Watt
Velocidade de texturização14.0213.60
Desempenho de ponto flutuante336.4 gflops326.4 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K420 e GRID K160Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento160 mmsem dados
Espessura2.5 cmIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro K420 e GRID K160Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória128 BitDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB/2 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1782 MHz1782 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 29 GB/s28.51 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K420 e GRID K160Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDVI-I DPNo outputs
Quantidade máxima de monitores simultaneamente4sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K420 e GRID K160Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Desktop Management+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro K420 e GRID K160Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (11_0)
Modelo de sombreadores55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.03.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro K420 e GRID K160Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K420 1.92
+18.5%
GRID K160Q 1.62

O Quadro K420 supera o GRID K160Q em 19% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro K420 745
+18.6%
GRID K160Q 628

Quadro K420 supera GRID K160Q em 19% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro K420 e GRID K160Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.92 1.62
Novidade 22 de Julho 2014 28 de Junho 2013
Custo $96.67 $125
Consumo de energia (TDP) 41 Watt 130 Watt

O Quadro K420 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K160Q nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K420 e GRID K160Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K420
Quadro K420
NVIDIA GRID K160Q
GRID K160Q

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 134 votos

Classifique NVIDIA Quadro K420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique NVIDIA GRID K160Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K420 ou GRID K160Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.