Quadro K3100M vs. GeForce RTX 5090 D

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K3100M e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	639	1
Lugar por popularidade	não no top-100	9
Avaliação custo-eficácia	0.11	22.19
Eficiência energética	5.50	13.26
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	GK104	GB202
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	23 de Julho 2013 (12 anos atrás)	30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$1,999	$2,299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 5090 D tem uma relação qualidade/preço 20073% melhor do que o K3100M.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K3100M e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K3100M e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	21760
Frequência do núcleo	706 MHz	2017 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2407 MHz
Quantidade de transistores	3,540 million	92,200 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	575 Watt
Velocidade de texturização	45.18	1,636.8
Desempenho de ponto flutuante	1.084 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	64	680
Tensor Cores	sem dados	680
Ray Tracing Cores	sem dados	170

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K3100M e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	304 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K3100M e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	32 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	512 Bit
Frequência de memória	800 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	102.4 GB/s	1.79 TB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K3100M e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
Display Port	1.2	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K3100M e GeForce RTX 5090 D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K3100M e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K3100M e GeForce RTX 5090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

K3100M 5.41

RTX 5090 D 100.00
+1748%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

K3100M 2269

RTX 5090 D 42305
+1764%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K3100M e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	35 −1614%	600−650 +1614%
4K	15 −1700%	270−280 +1700%

Custo por fotograma, $

1080p	57.11 −1391%	3.83 +1391%
4K	133.27 −1465%	8.51 +1465%

O custo por fotograma na RTX 5090 D é 1391% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RTX 5090 D é 1465% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −1631%	450−500 +1631%
Cyberpunk 2077	10−12 −1718%	200−210 +1718%
God of War	12−14 −1733%	220−230 +1733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Counter-Strike 2	24−27 −1631%	450−500 +1631%
Cyberpunk 2077	10−12 −1718%	200−210 +1718%
Far Cry 5	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Fortnite	30−35 −1718%	600−650 +1718%
Forza Horizon 4	24−27 −1700%	450−500 +1700%
Forza Horizon 5	14−16 −1700%	270−280 +1700%
God of War	12−14 −1733%	220−230 +1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1567%	350−400 +1567%
Valorant	65−70 −1746%	1200−1250 +1746%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Counter-Strike 2	24−27 −1631%	450−500 +1631%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −1728%	1700−1750 +1728%
Cyberpunk 2077	10−12 −1718%	200−210 +1718%
Dota 2	45−50 −1748%	850−900 +1748%
Far Cry 5	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Fortnite	30−35 −1718%	600−650 +1718%
Forza Horizon 4	24−27 −1700%	450−500 +1700%
Forza Horizon 5	14−16 −1700%	270−280 +1700%
God of War	12−14 −1733%	220−230 +1733%
Grand Theft Auto V	18−20 −1742%	350−400 +1742%
Metro Exodus	10−11 −1700%	180−190 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1567%	350−400 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1686%	250−260 +1686%
Valorant	65−70 −1746%	1200−1250 +1746%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Cyberpunk 2077	10−12 −1718%	200−210 +1718%
Dota 2	45−50 −1748%	850−900 +1748%
Far Cry 5	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Forza Horizon 4	24−27 −1700%	450−500 +1700%
God of War	12−14 −1733%	220−230 +1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1567%	350−400 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −1614%	120−130 +1614%
Valorant	65−70 −1746%	1200−1250 +1746%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−1718%

600−650
+1718%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −1700%	180−190 +1700%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1686%	750−800 +1686%
Grand Theft Auto V	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Metro Exodus	5−6 −1700%	90−95 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −1657%	650−700 +1657%
Valorant	60−65 −1703%	1100−1150 +1703%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Cyberpunk 2077	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Far Cry 5	10−11 −1700%	180−190 +1700%
Forza Horizon 4	12−14 −1746%	240−250 +1746%
God of War	5−6 −1700%	90−95 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1614%	120−130 +1614%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−1718%

200−210
+1718%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −1700%	90−95 +1700%
Valorant	27−30 −1686%	500−550 +1686%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Dota 2	18−20 −1742%	350−400 +1742%
Far Cry 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Forza Horizon 4	8−9 −1650%	140−150 +1650%
God of War	4−5 −1650%	70−75 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1733%	110−120 +1733%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
−1733%

110−120

+1733%

É assim que K3100M e RTX 5090 D competem em jogos populares:

RTX 5090 D é 1614% mais rápido em 1080p
RTX 5090 D é 1700% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	5.41	100.00
Novidade	23 de Julho 2013	30 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	32 GB
Processo tecnológico	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	575 Watt

O K3100M tem um consumo de energia 666.7% inferior.

O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1748.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K3100M nos testes de desempenho.

Quadro K3100M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro K3100M

GeForce RTX 5090 D

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce 9800M GT SLI

GeForce 9300M GS GDDR3

Radeon R9 M380

Mobility Radeon HD 4650

Iris Pro Graphics 5200

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 132 votos

Classifique Quadro K3100M em uma escala de 1 a 5:

3.3 1679 votos

Classifique GeForce RTX 5090 D em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K3100M ou GeForce RTX 5090 D, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: