Quadro K2200M vs. Tesla M2090
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro K2200M com Tesla M2090, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Tesla M2090 supera o K2200M por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2200M e Tesla M2090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 490 | 476 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 9.60 | 2.61 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | GM107 | GF110 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 19 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K2200M e Tesla M2090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2200M e Tesla M2090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 512 |
| Frequência do núcleo | 667 MHz | 651 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 26.68 | 41.66 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8538 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2200M e Tesla M2090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 248 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K2200M e Tesla M2090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1253 MHz | 924 MHz |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 177.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2200M e Tesla M2090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K2200M e Tesla M2090. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| nView Display Management | + | sem dados |
| Optimus | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro K2200M e Tesla M2090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.0 | 2.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro K2200M e Tesla M2090 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 7.83 | 8.20 |
| Novidade | 19 de Julho 2014 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
O K2200M tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 284.6% inferior.
O Tesla M2090, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4.7% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro K2200M e Tesla M2090.
Quadro K2200M destinada para estações de trabalho móveis, e Tesla M2090 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
