Quadro K2200 vs. Quadro 2000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro K2200 e o Quadro 2000, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5, 68 Watt
9.24
+277%

O K2200 supera o 2000 por um impressionante 277% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2200 e Quadro 2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho476837
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.210.14
Eficiência energética9.322.71
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoGM107GF106
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento22 de Julho 2014 (10 anos atrás)24 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$395.75 $599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro K2200 tem uma relação qualidade/preço 2193% melhor do que o Quadro 2000.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K2200 e Quadro 2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2200 e Quadro 2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640192
Frequência do núcleo1046 MHz625 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million1,170 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)68 Watt62 Watt
Velocidade de texturização44.9620.00
Desempenho de ponto flutuante1.439 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2200 e Quadro 2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento202 mm178 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K2200 e Quadro 2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1253 MHz650 MHz
Largura de banda de memória80.19 GB/s41.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2200 e Quadro 2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro K2200 e Quadro 2000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K2200 e Quadro 2000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K2200 9.24
+277%
Quadro 2000 2.45

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K2200 3559
+276%
Quadro 2000 946

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro K2200 11413
+194%
Quadro 2000 3884

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Quadro K2200 31
+158%
Quadro 2000 12

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K2200 e Quadro 2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.24 2.45
Novidade 22 de Julho 2014 24 de Dezembro 2010
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 1 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 68 Watt 62 Watt

O Quadro K2200 tem uma pontuação de desempenho agregado 277.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Quadro 2000, por outro lado, tem um consumo de energia 9.7% inferior.

O Quadro K2200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 2000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K2200 e Quadro 2000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 420 votos

Classifique Quadro K2200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 313 votos

Classifique Quadro 2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K2200 ou Quadro 2000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.