Quadro K2000D vs. Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2000D e Quadro RTX 5000 Mobile Refresh, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 687 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.36 | sem dados |
| Eficiência energética | 5.60 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | GK107 | TU104B |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 1 de Março 2013 (11 anos atrás) | 8 de Junho 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K2000D e Quadro RTX 5000 Mobile Refresh: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2000D e Quadro RTX 5000 Mobile Refresh, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 954 MHz | 1035 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1545 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 13,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 110 Watt |
| Velocidade de texturização | 30.53 | 296.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7327 TFLOPS | 9.492 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | sem dados | 384 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2000D e Quadro RTX 5000 Mobile Refresh com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 202 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K2000D e Quadro RTX 5000 Mobile Refresh - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1000 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 448.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2000D e Quadro RTX 5000 Mobile Refresh. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro K2000D e Quadro RTX 5000 Mobile Refresh APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Março 2013 | 8 de Junho 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 51 Watt | 110 Watt |
O K2000D tem um consumo de energia 115.7% inferior.
O RTX 5000 Mobile Refresh, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro K2000D e Quadro RTX 5000 Mobile Refresh. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro K2000D destinada para estações de trabalho, e Quadro RTX 5000 Mobile Refresh - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K2000D e Quadro RTX 5000 Mobile Refresh, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
