Quadro K1200 vs. K4100M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro K1200
2015
4 GB 128-bit, 45 Watt
7.56
+6.6%

O K1200 supera o K4100M por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K1200 e Quadro K4100M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho497516
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.971.67
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGM107N15E-Q3-A2
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento28 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)23 de Julho 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$321.97 $1,499
Preço atual$124 (0.4x)$323 (0.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro K1200 tem uma relação qualidade/preço 198% melhor do que o K4100M.

Características

Parâmetros gerais do Quadro K1200 e Quadro K4100M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K1200 e Quadro K4100M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5121152
Frequência do núcleo1058 MHz706 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt100 Watt
Velocidade de texturização35.9767.78
Desempenho de ponto flutuante1,151 gflops1,627 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K1200 e Quadro K4100M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento160 mmsem dados
Espessura2.5 cmsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro K1200 e Quadro K4100M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória128 BitGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória5000 MHz3200 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 80 GB/s102.4 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K1200 e Quadro K4100M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeomDP mDP mDP mDPNo outputs
Quantidade máxima de monitores simultaneamente4sem dados
Display Portsem dados1.2

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K1200 e Quadro K4100M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimussem dados+
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Managementsem dados+
nView Desktop Management+sem dados
Optimussem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro K1200 e Quadro K4100M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212
Modelo de sombreadores55
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.0+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro K1200 e Quadro K4100M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K1200 7.56
+6.6%
K4100M 7.09

O K1200 supera o K4100M em 7% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro K1200 2924
+6.6%
K4100M 2742

K1200 supera K4100M em 7% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro K1200 8739
K4100M 9097
+4.1%

K4100M supera K1200 em 4% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

Quadro K1200 7848
+11.2%
K4100M 7058

K1200 supera K4100M em 11% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

Quadro K1200 9073
+33%
K4100M 6821

K1200 supera K4100M em 33% em GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Cobertura de referência: 4%

Quadro K1200 26
K4100M 26

Testes em jogos

Resultados do Quadro K1200 e Quadro K4100M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD50−55
+2%
49
−2%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.56 7.09
Novidade 28 de Janeiro 2015 23 de Julho 2013
Custo $321.97 $1499
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 100 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro K1200 e Quadro K4100M.

Quadro K1200 destinada para estações de trabalho, e Quadro K4100M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K1200 e Quadro K4100M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 85 votos

Classifique Quadro K1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 votos

Classifique Quadro K4100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K1200 ou Quadro K4100M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.