Quadro GP100 vs. Radeon Pro 5700 XT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro GP100 e o Radeon Pro 5700 XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro GP100
2016
16 GB HBM2, 235 Watt
42.49
+29.8%

O GP100 supera o Pro 5700 XT por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro GP100 e Radeon Pro 5700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho93164
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética12.4117.28
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoGP100Navi 10
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Outubro 2016 (8 anos atrás)4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro GP100 e Radeon Pro 5700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro GP100 e Radeon Pro 5700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento35842560
Frequência do núcleo1304 MHz1243 MHz
Frequência em modo Boost1442 MHz1499 MHz
Quantidade de transistores15,300 million10,300 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)235 Watt130 Watt
Velocidade de texturização323.0239.8
Desempenho de ponto flutuante10.34 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224160

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro GP100 e Radeon Pro 5700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotIGP
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro GP100 e Radeon Pro 5700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB16 GB
Largura do barramento de memória4096 Bit256 Bit
Frequência de memória715 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória732.2 GB/s384.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro GP100 e Radeon Pro 5700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro GP100 e Radeon Pro 5700 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro GP100 e Radeon Pro 5700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro GP100 42.49
+29.8%
Pro 5700 XT 32.73

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro GP100 16374
+29.8%
Pro 5700 XT 12613

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro GP100 e Radeon Pro 5700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 42.49 32.73
Novidade 1 de Outubro 2016 4 de Agosto 2020
Processo tecnológico 16 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 235 Watt 130 Watt

O Quadro GP100 tem uma pontuação de desempenho agregado 29.8% mais elevada.

O Pro 5700 XT, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 80.8% inferior.

O Quadro GP100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 5700 XT nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro GP100 e Radeon Pro 5700 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 14 votos

Classifique Quadro GP100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 41 votos

Classifique Radeon Pro 5700 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro GP100 ou Radeon Pro 5700 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.