Quadro GP100 vs. GRID K260Q
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Quadro GP100 e o GRID K260Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GP100 supera o GRID K260Q por um impressionante 455% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro GP100 e GRID K260Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 93 | 525 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.93 |
| Eficiência energética | 12.39 | 2.33 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GP100 | GK104 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2016 (8 anos atrás) | 28 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $937 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro GP100 e GRID K260Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro GP100 e GRID K260Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 1536 |
| Frequência do núcleo | 1304 MHz | 745 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1442 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 15,300 million | 3,540 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 235 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 323.0 | 95.36 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.34 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 224 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro GP100 e GRID K260Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro GP100 e GRID K260Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 715 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 732.2 GB/s | 160.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro GP100 e GRID K260Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro GP100 e GRID K260Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.0 | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro GP100 e GRID K260Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro GP100 e GRID K260Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 42.49 | 7.65 |
| Novidade | 1 de Outubro 2016 | 28 de Junho 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 235 Watt | 225 Watt |
O Quadro GP100 tem uma pontuação de desempenho agregado 455.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O GRID K260Q, por outro lado, tem um consumo de energia 4.4% inferior.
O Quadro GP100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K260Q nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro GP100 e GRID K260Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Quadro GP100 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique GRID K260Q em uma escala de 1 a 5:
