Quadro FX 880M vs. Radeon HD 8280E

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro FX 880M com Radeon HD 8280E, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 880M
2010
1 GB GDDR3, 35 Watt
0.56

O HD 8280E supera o 880M por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 880M e Radeon HD 8280E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12691256
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.243.15
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome do códigoGT216Kalindi
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)23 de Abril 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 880M e Radeon HD 8280E: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 880M e Radeon HD 8280E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48128
Frequência do núcleo550 MHz450 MHz
Quantidade de transistores486 million1,178 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt
Velocidade de texturização8.8003.600
Desempenho de ponto flutuante0.1162 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L2 Cache64 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 880M e Radeon HD 8280E com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-A (3.0)IGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 880M e Radeon HD 8280E - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM1 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória790 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória25.28 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 880M e Radeon HD 8280E. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 880M e Radeon HD 8280E APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_0)
Modelo de sombreadores4.16.3
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.2-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 880M e Radeon HD 8280E no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 880M 0.56
HD 8280E 0.61
+8.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 880M 236
Amostras: 777
HD 8280E 256
+8.5%
Amostras: 21

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 880M e Radeon HD 8280E em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD20
−5%
21−24
+5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que FX 880M e HD 8280E competem em jogos populares:

  • HD 8280E é 5% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.56 0.61
Novidade 7 de Janeiro 2010 23 de Abril 2013
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O HD 8280E tem uma pontuação de desempenho agregado 8.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro FX 880M e Radeon HD 8280E.

Quadro FX 880M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon HD 8280E - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
AMD Radeon HD 8280E
Radeon HD 8280E

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 43 votos

Classifique Quadro FX 880M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 votos

Classifique Radeon HD 8280E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 880M ou Radeon HD 8280E, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.