Quadro FX 770M vs Radeon Sky 500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro FX 770M com Radeon Sky 500, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 770M
2008, $527
512 MB GDDR3, 35 Watt
0.51

O Sky 500 supera o 770M por um impressionante 2114% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 770M e Radeon Sky 500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1292459
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.125.80
ArquiteturaTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoG96Pitcairn
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento14 de Agosto 2008 (17 anos atrás)27 de Março 2013 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$527 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 770M e Radeon Sky 500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 770M e Radeon Sky 500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento321280
Frequência do núcleo500 MHz950 MHz
Quantidade de transistores314 million2,800 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt150 Watt
Velocidade de texturização8.00076.00
Desempenho de ponto flutuante0.08 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs832
TMUs1680
L1 Cachesem dados320 kB
L2 Cache32 kB512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 770M e Radeon Sky 500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfaceMXM-IIPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados1-slot
Fator de formasem dadosaltura total / comprimento total
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 770M e Radeon Sky 500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM512 MB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória800 MHz1200 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s154 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 770M e Radeon Sky 500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DisplayPort
Quantidade de conectores DisplayPortsem dados1
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 770M e Radeon Sky 500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 770M e Radeon Sky 500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 770M 0.51
Sky 500 11.29
+2114%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 770M 212
Amostras: 309
Sky 500 4722
+2127%
Amostras: 12

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 770M e Radeon Sky 500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 4−5
−2025%
85−90
+2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Valorant 27−30
−1937%
550−600
+1937%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dota 2 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Forza Horizon 4 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2025%
170−180
+2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 27−30
−1937%
550−600
+1937%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dota 2 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Forza Horizon 4 4−5
−2025%
85−90
+2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2025%
170−180
+2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 27−30
−1937%
550−600
+1937%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−2100%
110−120
+2100%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−1900%
40−45
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Valorant 3−4
−2067%
65−70
+2067%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.51 11.29
Novidade 14 de Agosto 2008 27 de Março 2013
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 4 GB
Processo tecnológico 65 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 150 Watt

O FX 770M tem um consumo de energia 329% inferior.

O Sky 500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2114% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 132% mais avançado.

O Radeon Sky 500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 770M nos testes de desempenho.

Quadro FX 770M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon Sky 500 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 31 votos

Classifique Quadro FX 770M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 votos

Classifique Radeon Sky 500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 770M ou Radeon Sky 500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.