Quadro FX 700 vs. GeForce GTX 1650
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 700 e GeForce GTX 1650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 253 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 2 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 18.88 |
Arquitetura | Rankine (2003−2005) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | NV35 | TU117 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 17 de Março 2004 (20 anos atrás) | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $149 |
Preço atual | sem dados | $185 (1.2x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro FX 700 e GeForce GTX 1650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 700 e GeForce GTX 1650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 896 |
Frequência do núcleo | 275 MHz | 1485 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1665 MHz |
Quantidade de transistores | 135 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 2.200 | 93.24 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 700 e GeForce GTX 1650 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 229 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x Molex | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 700 e GeForce GTX 1650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 550 MHz | 8000 MHz |
Largura de banda de memória | 8.8 GB/s | 128.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 700 e GeForce GTX 1650. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro FX 700 e GeForce GTX 1650 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Vantagens e desvantagens
Novidade | 17 de Março 2004 | 23 de Abril 2019 |
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
Processo tecnológico | 130 nm | 12 nm |
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 700 e GeForce GTX 1650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro FX 700 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 1650 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 700 e GeForce GTX 1650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.