Quadro FX 580 vs. FirePro 2270

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro FX 580 e o FirePro 2270, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FX 580
2009
512 MB GDDR3, 40 Watt
0.42
+13.5%

O FX 580 supera o 2270 por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 580 e FirePro 2270, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12491274
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.01sem dados
Eficiência energética0.721.69
ArquiteturaTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoG96CCedar
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento9 de Abril 2009 (15 anos atrás)31 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 580 e FirePro 2270: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 580 e FirePro 2270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3280
Frequência do núcleo450 MHz600 MHz
Quantidade de transistores314 million292 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt15 Watt
Velocidade de texturização7.2004.800
Desempenho de ponto flutuante0.072 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 580 e FirePro 2270 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento198 mm170 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 580 e FirePro 2270 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória800 MHz600 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s9.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 580 e FirePro 2270. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x DMS-59

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro FX 580 e FirePro 2270 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 580 e FirePro 2270 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 580 0.42
+13.5%
FirePro 2270 0.37

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 580 161
+13.4%
FirePro 2270 142

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 580 e FirePro 2270 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.42 0.37
Novidade 9 de Abril 2009 31 de Janeiro 2011
Processo tecnológico 55 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 15 Watt

O FX 580 tem uma pontuação de desempenho agregado 13.5% mais elevada.

O FirePro 2270, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 166.7% inferior.

O Quadro FX 580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro 2270 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 580 e FirePro 2270, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 580
Quadro FX 580
AMD FirePro 2270
FirePro 2270

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 95 votos

Classifique Quadro FX 580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 votos

Classifique FirePro 2270 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 580 ou FirePro 2270, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.