Quadro FX 570M vs. Radeon 780M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro FX 570M com Radeon 780M, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 570M
2007
512 MB GDDR3, 45 Watt
0.27

O 780M supera o FX 570M por um impressionante 6689% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 570M e Radeon 780M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1346298
Lugar por popularidadenão no top-10047
Eficiência energética0.4285.18
ArquiteturaTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome do códigoG84Hawx Point
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento1 de Junho 2007 (17 anos atrás)6 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 570M e Radeon 780M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 570M e Radeon 780M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32768
Frequência do núcleo475 MHz800 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2700 MHz
Quantidade de transistores289 million25,390 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt
Velocidade de texturização7.600129.6
Desempenho de ponto flutuante0.0608 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coressem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 570M e Radeon 780M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 570M e Radeon 780M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM512 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória700 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória22.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 570M e Radeon 780M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro FX 570M e Radeon 780M APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 570M e Radeon 780M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 570M 0.27
Radeon 780M 18.33
+6689%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 570M 104
Radeon 780M 7069
+6697%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 570M e Radeon 780M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD0−136
1440p-0−120
4K-0−115

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1450%
31
+1450%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1250%
54
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−367%
40−45
+367%
Watch Dogs: Legion 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−563%
53
+563%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1050%
46
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−222%
29
+222%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Hitman 3 6−7
−267%
21−24
+267%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o FX 570M é 56% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Radeon 780M é 1850% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • FX 570M está à frente em 1 teste (1%)
  • Radeon 780M está à frente em 28 testes (40%)
  • há um empate em 41 testes (59%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.27 18.33
Novidade 1 de Junho 2007 6 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 80 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 15 Watt

O Radeon 780M tem uma pontuação de desempenho agregado 6688.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, um processo de litografia 1900% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O Radeon 780M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 570M nos testes de desempenho.

Quadro FX 570M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon 780M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 570M e Radeon 780M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 570M
Quadro FX 570M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 1 voto

Classifique Quadro FX 570M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1480 votos

Classifique Radeon 780M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 570M ou Radeon 780M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.