Quadro FX 570 vs. Radeon HD 4650

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Quadro FX 570 com Radeon HD 4650, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 570
2007
256 MB DDR2, 38 Watt
0.60

O ATI HD 4650 supera o FX 570 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 570 e Radeon HD 4650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11651159
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoG84RV730
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento12 de Setembro 2007 (16 anos atrás)10 de Setembro 2008 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados
Preço atual$173 (0.9x)$154

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

FX 570 e ATI HD 4650 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do Quadro FX 570 e Radeon HD 4650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 570 e Radeon HD 4650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento16320
Frequência do núcleo460 MHz600 MHz
Quantidade de transistores289 million514 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)38 Watt48 Watt
Velocidade de texturização3.68019.20
Desempenho de ponto flutuante29.44 gflops384.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 570 e Radeon HD 4650 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento198 mm193 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 570 e Radeon HD 4650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM256 MB256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória800 MHz1400 MHz
Largura de banda de memória12.8 GB/s22.4 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 570 e Radeon HD 4650. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI2x DVI, 1x S-Video

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro FX 570 e Radeon HD 4650 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 570 e Radeon HD 4650 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 570 0.60
ATI HD 4650 0.62
+3.3%

O Radeon HD 4650 supera o Quadro FX 570 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

FX 570 232
ATI HD 4650 239
+3%

Radeon HD 4650 supera Quadro FX 570 em 3% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro FX 570 e Radeon HD 4650 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.60 0.62
Novidade 12 de Setembro 2007 10 de Setembro 2008
Processo tecnológico 80 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 38 Watt 48 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro FX 570 e Radeon HD 4650.

Quadro FX 570 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 4650 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 570 e Radeon HD 4650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 570
Quadro FX 570
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 15 votos

Classifique Quadro FX 570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 220 votos

Classifique Radeon HD 4650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 570 ou Radeon HD 4650, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.