Quadro FX 5600 vs. GeForce RTX 2070

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro FX 5600 com GeForce RTX 2070, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 5600
2007
1536 MB GDDR3, 171 Watt
1.36

O RTX 2070 supera o FX 5600 por um impressionante 2977% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 5600 e GeForce RTX 2070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho101394
Lugar por popularidadenão no top-10099
Avaliação custo-eficácia0.0133.55
Eficiência energética0.5516.67
ArquiteturaTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Nome do códigoG80TU106
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Março 2007 (17 anos atrás)17 de Outubro 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,999 $499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 2070 tem uma relação qualidade/preço 335400% melhor do que o FX 5600.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 5600 e GeForce RTX 2070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 5600 e GeForce RTX 2070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1282304
Frequência do núcleo600 MHz1410 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1620 MHz
Quantidade de transistores681 million10,800 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)171 Watt175 Watt
Velocidade de texturização38.40233.3
Desempenho de ponto flutuante0.3456 TFLOPS7.465 TFLOPS
ROPs2464
TMUs32144
Tensor Coressem dados288
Ray Tracing Coressem dados36

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 5600 e GeForce RTX 2070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento254 mm229 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 6-pin1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 5600 e GeForce RTX 2070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1536 MB8 GB
Largura do barramento de memória384 Bit256 Bit
Frequência de memória800 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória76.8 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 5600 e GeForce RTX 2070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro FX 5600 e GeForce RTX 2070. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Readysem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro FX 5600 e GeForce RTX 2070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 5600 e GeForce RTX 2070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 5600 1.36
RTX 2070 41.85
+2977%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 5600 525
RTX 2070 16146
+2975%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 5600 e GeForce RTX 2070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD4−5
−3100%
128
+3100%
1440p2−3
−4200%
86
+4200%
4K1−2
−5900%
60
+5900%

Custo por fotograma, $

1080p749.753.90
1440p1499.505.80
4K2999.008.32

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+0%
101
+0%
Assassin's Creed Valhalla 87
+0%
87
+0%
Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 116
+0%
116
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 124
+0%
124
+0%
Far Cry New Dawn 148
+0%
148
+0%
Forza Horizon 4 246
+0%
246
+0%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 258
+0%
258
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 110
+0%
110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 207
+0%
207
+0%
Watch Dogs: Legion 254
+0%
254
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+0%
135
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 156
+0%
156
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Far Cry New Dawn 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
Hitman 3 113
+0%
113
+0%
Horizon Zero Dawn 248
+0%
248
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 108
+0%
108
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 244
+0%
244
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+0%
64
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+0%
78
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 110
+0%
110
+0%
Hitman 3 94
+0%
94
+0%
Horizon Zero Dawn 139
+0%
139
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+0%
87
+0%
Watch Dogs: Legion 64
+0%
64
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+0%
99
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 106
+0%
106
+0%
Far Cry New Dawn 75
+0%
75
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+0%
52
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 215
+0%
215
+0%
Hitman 3 64
+0%
64
+0%
Horizon Zero Dawn 104
+0%
104
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 240
+0%
240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+0%
84
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Far Cry New Dawn 44
+0%
44
+0%
Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+0%
36
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+0%
47
+0%

É assim que FX 5600 e RTX 2070 competem em jogos populares:

  • RTX 2070 é 3100% mais rápido em 1080p
  • RTX 2070 é 4200% mais rápido em 1440p
  • RTX 2070 é 5900% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 72 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.36 41.85
Novidade 5 de Março 2007 17 de Outubro 2018
Capacidade máxima de memória RAM 1536 MB 8 GB
Processo tecnológico 90 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 171 Watt 175 Watt

O FX 5600 tem um consumo de energia 2.3% inferior.

O RTX 2070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2977.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 433.3% superior, e um processo de litografia 650% mais avançado.

O GeForce RTX 2070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 5600 nos testes de desempenho.

Quadro FX 5600 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 2070 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 5600 e GeForce RTX 2070, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 5600
Quadro FX 5600
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 5 votos

Classifique Quadro FX 5600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3521 votos

Classifique GeForce RTX 2070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 5600 ou GeForce RTX 2070, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.