Quadro FX 5600 vs. Arc Pro A30M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro FX 5600 com Arc Pro A30M, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 5600
2007
1536 MB GDDR3, 171 Watt
1.36

O Arc Pro A30M supera o FX 5600 por um impressionante 1018% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 5600 e Arc Pro A30M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1015348
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.01sem dados
Eficiência energética0.5521.19
ArquiteturaTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoG80DG2-128
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento5 de Março 2007 (17 anos atrás)8 de Agosto 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 5600 e Arc Pro A30M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 5600 e Arc Pro A30M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1281024
Frequência do núcleo600 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2000 MHz
Quantidade de transistores681 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)171 Watt50 Watt
Velocidade de texturização38.40128.0
Desempenho de ponto flutuante0.3456 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs2432
TMUs3264
Ray Tracing Coressem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 5600 e Arc Pro A30M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento254 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 5600 e Arc Pro A30M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1536 MB4 GB
Largura do barramento de memória384 Bit64 Bit
Frequência de memória800 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória76.8 GB/s128.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 5600 e Arc Pro A30M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro FX 5600 e Arc Pro A30M APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 5600 e Arc Pro A30M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 5600 1.36
Arc Pro A30M 15.20
+1018%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 5600 525
Arc Pro A30M 5862
+1017%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 5600 e Arc Pro A30M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.36 15.20
Novidade 5 de Março 2007 8 de Agosto 2022
Capacidade máxima de memória RAM 1536 MB 4 GB
Processo tecnológico 90 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 171 Watt 50 Watt

O Arc Pro A30M tem uma pontuação de desempenho agregado 1017.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, um processo de litografia 1400% mais avançado, e um consumo de energia 242% inferior.

O Arc Pro A30M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 5600 nos testes de desempenho.

Quadro FX 5600 destinada para estações de trabalho, e Arc Pro A30M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 5600 e Arc Pro A30M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 5600
Quadro FX 5600
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 5 votos

Classifique Quadro FX 5600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Classifique Arc Pro A30M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 5600 ou Arc Pro A30M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.