Quadro FX 4600 vs. Quadro 4000 Mac Edition
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 4600 e Quadro 4000 Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1160 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.55 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | G80 | GF100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Março 2007 (18 anos atrás) | 12 de Junho 2011 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,999 | $1,199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 4600 e Quadro 4000 Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 4600 e Quadro 4000 Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 256 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 475 MHz |
| Quantidade de transistores | 681 million | 3,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 134 Watt | 142 Watt |
| Velocidade de texturização | 24.00 | 15.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2304 TFLOPS | 0.4864 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 24 | 32 |
| L1 Cache | sem dados | 512 kB |
| L2 Cache | 96 kB | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 4600 e Quadro 4000 Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | 241 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 4600 e Quadro 4000 Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 768 MB | 1792 MB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 702 MHz |
| Largura de banda de memória | 67.2 GB/s | 89.86 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 4600 e Quadro 4000 Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro FX 4600 e Quadro 4000 Mac Edition APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 5 de Março 2007 | 12 de Junho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 768 MB | 1792 MB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 134 Watt | 142 Watt |
O FX 4600 tem um consumo de energia 6% inferior.
O 4000 Mac Edition, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 133.3% superior, e um processo de litografia 125% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 4600 e Quadro 4000 Mac Edition. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
