Quadro FX 4600 SDI vs. Quadro FX 3400
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 4600 SDI e Quadro FX 3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | G80 | NV45 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Março 2007 (17 anos atrás) | 28 de Junho 2004 (20 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $5,999 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 4600 SDI e Quadro FX 3400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 4600 SDI e Quadro FX 3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 350 MHz |
| Quantidade de transistores | 681 million | 222 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 154 Watt | 101 Watt |
| Velocidade de texturização | 24.00 | 5.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2304 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 4600 SDI e Quadro FX 3400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 4600 SDI e Quadro FX 3400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 768 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1400 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 67.2 GB/s | 28.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 4600 SDI e Quadro FX 3400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 4600 SDI e Quadro FX 3400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 5 de Março 2007 | 28 de Junho 2004 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 768 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 154 Watt | 101 Watt |
O FX 4600 SDI tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O FX 3400, por outro lado, tem um consumo de energia 52.5% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 4600 SDI e Quadro FX 3400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 4600 SDI e Quadro FX 3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
