Quadro FX 4500 vs. Quadro NVS 290

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro FX 4500 e o Quadro NVS 290, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FX 4500
2005
512 MB GDDR3, 109 Watt
0.51

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 4500 e Quadro NVS 290, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12201219
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.03
Eficiência energética0.371.92
ArquiteturaCurie (2003−2013)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoG70G86
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento28 de Julho 2005 (19 anos atrás)4 de Outubro 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,499 $149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

FX 4500 e NVS 290 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 4500 e Quadro NVS 290: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 4500 e Quadro NVS 290, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados16
Frequência do núcleo430 MHz459 MHz
Quantidade de transistores302 million210 million
Processo tecnológico de fabricação110 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)109 Watt21 Watt
Velocidade de texturização10.323.672
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.02938 TFLOPS
ROPs164
TMUs248

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 4500 e Quadro NVS 290 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento267 mm168 mm
Espessura2-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 4500 e Quadro NVS 290 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR2
Capacidade máxima de memória RAM512 MB256 MB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória525 MHz400 MHz
Largura de banda de memória33.6 GB/s6.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 4500 e Quadro NVS 290. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DMS-59

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 4500 e Quadro NVS 290 APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores3.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 4500 e Quadro NVS 290 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 4500 0.51
NVS 290 0.51

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 4500 227
NVS 290 228
+0.4%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 4500 e Quadro NVS 290 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Novidade 28 de Julho 2005 4 de Outubro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 256 MB
Processo tecnológico 110 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 109 Watt 21 Watt

O FX 4500 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O NVS 290, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 419% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro FX 4500 e Quadro NVS 290.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 4500
Quadro FX 4500
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 8 votos

Classifique Quadro FX 4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 votos

Classifique Quadro NVS 290 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 4500 ou Quadro NVS 290, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.