Quadro FX 4000 vs. Radeon Pro SSG

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro FX 4000 e o Radeon Pro SSG, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

FX 4000
2004, $2,199
256 MB GDDR3, 142 Watt
0.24

O Pro SSG supera o FX 4000 por um impressionante 10825% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 4000 e Radeon Pro SSG, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1421248
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.50
Eficiência energética0.137.74
ArquiteturaCurie (2003−2013)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do códigoNV40Fiji
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Abril 2004 (21 anos atrás)26 de Julho 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,199 $9,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

FX 4000 e Pro SSG têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 4000 e Radeon Pro SSG: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 4000 e Radeon Pro SSG, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados4096
Frequência do núcleo375 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1050 MHz
Quantidade de transistores222 million8,900 million
Processo tecnológico de fabricação130 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)142 Watt260 Watt
Velocidade de texturização4.500268.8
Desempenho de ponto flutuantesem dados8.602 TFLOPS
ROPs864
TMUs12256
L1 Cachesem dados1 MB
L2 Cachesem dados4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 4000 e Radeon Pro SSG com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 8xPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x Molex1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 4000 e Radeon Pro SSG - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3HBM
Capacidade máxima de memória RAM256 MB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit4096 Bit
Frequência de memória500 MHz500 MHz
Largura de banda de memória32 GB/s512.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 4000 e Radeon Pro SSG. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 4000 e Radeon Pro SSG APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_0)
Modelo de sombreadores3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.2.170

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 4000 e Radeon Pro SSG no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 4000 0.24
Pro SSG 26.22
+10825%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 4000 101
Amostras: 1
Pro SSG 10971
+10762%
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 4000 e Radeon Pro SSG em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.24 26.22
Novidade 1 de Abril 2004 26 de Julho 2016
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 4 GB
Processo tecnológico 130 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 142 Watt 260 Watt

O FX 4000 tem um consumo de energia 83.1% inferior.

O Pro SSG, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10825% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.

O Radeon Pro SSG é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 4000 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 4000
Quadro FX 4000
AMD Radeon Pro SSG
Radeon Pro SSG

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 22 votos

Classifique Quadro FX 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3648 votos

Classifique Radeon Pro SSG em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 4000 ou Radeon Pro SSG, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.