Quadro FX 380M vs. L40

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro FX 380M com L40, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 380M
2010
512 MB GDDR3, 25 Watt
0.29

O L40 supera o 380M por um impressionante 18424% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 380M e L40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho140062
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.8913.77
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGT218AD102
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (16 anos atrás)13 de Outubro 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 380M e L40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 380M e L40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1618176
Frequência do núcleo606 MHz735 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2490 MHz
Quantidade de transistores260 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt300 Watt
Velocidade de texturização4.8481,414
Desempenho de ponto flutuante0.04698 TFLOPS90.52 TFLOPS
ROPs4192
TMUs8568
Tensor Coressem dados568
Ray Tracing Coressem dados142
L1 Cachesem dados17.8 MB
L2 Cache32 kB96 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 380M e L40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 380M e L40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB48 GB
Largura do barramento de memória64 Bit384 Bit
Frequência de memória790 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória12.64 GB/s864.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 380M e L40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 380M e L40 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 380M e L40 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 380M 0.29
L40 53.72
+18424%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 380M 120
Amostras: 37
L40 22466
+18622%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 380M e L40 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Hogwarts Legacy 5−6
−17900%
900−950
+17900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Forza Horizon 4 3−4
−18233%
550−600
+18233%
Hogwarts Legacy 5−6
−17900%
900−950
+17900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−17757%
1250−1300
+17757%
Valorant 24−27
−18362%
4800−4850
+18362%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−18362%
2400−2450
+18362%
Cyberpunk 2077 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Dota 2 9−10
−18233%
1650−1700
+18233%
Forza Horizon 4 3−4
−18233%
550−600
+18233%
Hogwarts Legacy 5−6
−17900%
900−950
+17900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−17757%
1250−1300
+17757%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−17900%
900−950
+17900%
Valorant 24−27
−18362%
4800−4850
+18362%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Dota 2 9−10
−18233%
1650−1700
+18233%
Forza Horizon 4 3−4
−18233%
550−600
+18233%
Hogwarts Legacy 5−6
−17900%
900−950
+17900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−17757%
1250−1300
+17757%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−17900%
900−950
+17900%
Valorant 24−27
−18362%
4800−4850
+18362%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−18233%
550−600
+18233%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−18233%
550−600
+18233%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−17900%
180−190
+17900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−17900%
180−190
+17900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−18114%
2550−2600
+18114%
Valorant 2−3
−17400%
350−400
+17400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−17900%
180−190
+17900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−17400%
350−400
+17400%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.29 53.72
Novidade 7 de Janeiro 2010 13 de Outubro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 48 GB
Processo tecnológico 40 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 300 Watt

O FX 380M tem um consumo de energia 1100% inferior.

O L40, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 18424.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 9500% superior, e um processo de litografia 900% mais avançado.

O L40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 380M nos testes de desempenho.

Quadro FX 380M destinada para estações de trabalho móveis, e L40 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 380M
Quadro FX 380M
NVIDIA L40
L40

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 2 votos

Classifique Quadro FX 380M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 31 votos

Classifique L40 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 380M ou L40, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.