Quadro FX 380 vs. L20
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Quadro FX 380 e o L20, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O L20 supera o FX 380 por um impressionante 7495% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 380 e L20, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1307 | 188 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.01 | sem dados |
| Eficiência energética | 0.95 | 8.92 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | G96 | AD102 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Março 2009 (16 anos atrás) | 16 de Novembro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $129 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 380 e L20: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 380 e L20, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 11776 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 1440 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 34 Watt | 275 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.600 | 927.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0352 TFLOPS | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 8 | 368 |
| Tensor Cores | sem dados | 368 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 92 |
| L1 Cache | sem dados | 11.5 MB |
| L2 Cache | 32 kB | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 380 e L20 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 198 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 380 e L20 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 864.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 380 e L20. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro FX 380 e L20 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 380 e L20 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.40 | 30.38 |
| Novidade | 30 de Março 2009 | 16 de Novembro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 48 GB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 34 Watt | 275 Watt |
O FX 380 tem um consumo de energia 708.8% inferior.
O L20, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 7495% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 19100% superior, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
O L20 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 380 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
