Quadro FX 350M vs Radeon HD 8310E
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro FX 350M com Radeon HD 8310E, incluindo especificações e dados de desempenho.
O HD 8310E supera o 350M por um impressionante 636% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 350M e Radeon HD 8310E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1515 | 1201 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.56 | 2.49 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome do código | G72 | Kalindi |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 13 de Março 2006 (20 anos atrás) | 23 de Abril 2013 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 350M e Radeon HD 8310E: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 350M e Radeon HD 8310E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7 | 128 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 450 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 112 million | 1,178 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.800 | 2.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.0768 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 350M e Radeon HD 8310E com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 350M e Radeon HD 8310E - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 450 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 350M e Radeon HD 8310E. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro FX 350M e Radeon HD 8310E APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.3 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 350M e Radeon HD 8310E no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro FX 350M e Radeon HD 8310E em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Valorant | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Valorant | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.11 | 0.81 |
| Novidade | 13 de Março 2006 | 23 de Abril 2013 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
O FX 350M tem um consumo de energia 67% inferior.
O HD 8310E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 636% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 221% mais avançado.
O Radeon HD 8310E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 350M nos testes de desempenho.
Quadro FX 350M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon HD 8310E - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
