GeForce 8400 GS vs. Radeon Graphics

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce 8400 GS e o Radeon Graphics, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

8400 GS
2007
256 MB DDR2, 40 Watt
0.40

O Graphics supera o 8400 GS por um impressionante 395% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8400 GS e Radeon Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1256899
Lugar por popularidadenão no top-10010
Eficiência energética0.699.06
ArquiteturaTesla (2006−2010)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do códigoG86Renoir
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento17 de Abril 2007 (17 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$29.99 sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8400 GS e Radeon Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8400 GS e Radeon Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento16448
Frequência do núcleo459 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1500 MHz
Quantidade de transistores210 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação80 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt15 Watt
Velocidade de texturização3.67242.00
Desempenho de ponto flutuante0.02938 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs828

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8400 GS e Radeon Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16IGP
Comprimento170 mmsem dados
Espessura1-slotIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8400 GS e Radeon Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM256 MBSistema compartilhado
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo256 MBsem dados
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória400 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória6.4 GB/ssem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8400 GS e Radeon Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 8400 GS e Radeon Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.0sem dados
OpenGL2.14.6
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 8400 GS e Radeon Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

8400 GS 0.40
Radeon Graphics 1.98
+395%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

8400 GS 154
Radeon Graphics 764
+396%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8400 GS e Radeon Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.40 1.98
Processo tecnológico 80 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 15 Watt

O Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 395% mais elevada, um processo de litografia 1042.9% mais avançado, e um consumo de energia 166.7% inferior.

O Radeon Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400 GS nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 8400 GS e Radeon Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 632 votos

Classifique GeForce 8400 GS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6363 votos

Classifique Radeon Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 8400 GS ou Radeon Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.