Quadro FX 3000 vs. Jetson Orin NX 16 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3000 e Jetson Orin NX 16 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1400 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Rankine (2003−2005) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | NV35 | GA10B |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 22 de Julho 2003 (21 anos atrás) | Fevereiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $203 | $599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 3000 e Jetson Orin NX 16 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3000 e Jetson Orin NX 16 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 1024 |
Frequência do núcleo | 400 MHz | 918 MHz |
Quantidade de transistores | 135 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 3.200 | 29.38 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.88 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 32 |
Tensor Cores | sem dados | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3000 e Jetson Orin NX 16 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 8x | PCIe 4.0 x4 |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x Molex | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3000 e Jetson Orin NX 16 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR | LPDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 425 MHz | 1600 MHz |
Largura de banda de memória | 27.2 GB/s | 102.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3000 e Jetson Orin NX 16 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 3000 e Jetson Orin NX 16 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 16 GB |
Processo tecnológico | 130 nm | 8 nm |
O Jetson Orin NX 16 GB tem uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 1525% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 3000 e Jetson Orin NX 16 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro FX 3000 destinada para estações de trabalho, e Jetson Orin NX 16 GB - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 3000 e Jetson Orin NX 16 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.