Quadro FX 3000 vs. Arc A580

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3000 e Arc A580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado89
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados38.51
ArquiteturaRankine (2003−2005)sem dados
Nome do códigoNV35DG2-512
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Julho 2003 (20 anos atrás)10 de Outubro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$203 sem dados
Preço atual$533 (2.6x)$337

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro FX 3000 e Arc A580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3000 e Arc A580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados3072
Frequência do núcleo400 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2000 MHz
Quantidade de transistores135 million21,700 million
Processo tecnológico de fabricação130 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados175 Watt
Velocidade de texturização3.200384.0

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3000 e Arc A580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 8xPCIe 4.0 x16
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x Molex2x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3000 e Arc A580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDRGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM256 MB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória850 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória27.2 GB/s512.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3000 e Arc A580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro FX 3000 e Arc A580 APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0a12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 3000 e Arc A580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

FX 3000 69
Arc A580 11522
+16599%

Arc A580 supera Quadro FX 3000 em 16599% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 22 de Julho 2003 10 de Outubro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 8 GB
Processo tecnológico 130 nm 6 nm

Não conseguimos decidir entre Quadro FX 3000 e Arc A580. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Quadro FX 3000 destinada para estações de trabalho, e Arc A580 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 3000 e Arc A580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 3000
Quadro FX 3000
Intel Arc A580
Arc A580

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 8 votos

Classifique Quadro FX 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 127 votos

Classifique Arc A580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 3000 ou Arc A580, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.