Quadro FX 1800 vs. GeForce G210 OEM
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1800 e GeForce G210 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1060 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.05 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | G94 | G96C |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Março 2009 (15 anos atrás) | 26 de Maio 2009 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $489 | sem dados |
| Preço atual | $132 (0.3x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro FX 1800 e GeForce G210 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1800 e GeForce G210 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 64 | 16 |
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 550 MHz |
| Quantidade de transistores | 505 million | 314 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 59 Watt | 31 Watt |
| Velocidade de texturização | 17.60 | 4.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 176 gflops | 43.2 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1800 e GeForce G210 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 198 mm | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1800 e GeForce G210 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 768 MB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1600 MHz | 1008 MHz |
| Largura de banda de memória | 38.4 GB/s | 8.064 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1800 e GeForce G210 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro FX 1800 e GeForce G210 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.1 |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 30 de Março 2009 | 26 de Maio 2009 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 768 MB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 59 Watt | 31 Watt |
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 1800 e GeForce G210 OEM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro FX 1800 destinada para estações de trabalho, e GeForce G210 OEM - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 1800 e GeForce G210 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
