Quadro FX 1800 vs. GMA X4500
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1800 e GMA X4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1095 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.01 | sem dados |
Eficiência energética | 1.21 | sem dados |
Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Generation 5.0 (2008) |
Nome do código | G94 | Eaglelake |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 30 de Março 2009 (15 anos atrás) | 1 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $489 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 1800 e GMA X4500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1800 e GMA X4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 64 | 80 |
Frequência do núcleo | 550 MHz | 533 MHz |
Quantidade de transistores | 505 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 59 Watt | 13 Watt |
Velocidade de texturização | 17.60 | 2.132 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.176 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 12 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1800 e GMA X4500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 198 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | IGP |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1800 e GMA X4500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 768 MB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 800 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 38.4 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1800 e GMA X4500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 1800 e GMA X4500 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 30 de Março 2009 | 1 de Junho 2008 |
Consumo de energia (TDP) | 59 Watt | 13 Watt |
O FX 1800 tem uma vantagem de idade de 9 meses.
O GMA X4500, por outro lado, tem um consumo de energia 353.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 1800 e GMA X4500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro FX 1800 destinada para estações de trabalho, e GMA X4500 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 1800 e GMA X4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.