Quadro CX vs. ATI Radeon X850 PRO
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro CX com Radeon X850 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.
O CX supera o X850 PRO por um impressionante 1229% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro CX e Radeon X850 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 905 | 1471 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.02 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.16 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | R400 (2004−2008) |
| Nome do código | GT200B | R480 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Novembro 2008 (17 anos atrás) | 1 de Dezembro 2004 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,999 | $279 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Quadro CX e ATI X850 PRO têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro CX e Radeon X850 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro CX e Radeon X850 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 602 MHz | 507 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 160 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 38.53 | 6.084 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4623 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 24 | 12 |
| TMUs | 64 | 12 |
| L2 Cache | 192 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro CX e Radeon X850 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro CX e Radeon X850 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1536 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 520 MHz |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | 33.28 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro CX e Radeon X850 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro CX e Radeon X850 PRO APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0b (9_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro CX e Radeon X850 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro CX e Radeon X850 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.26 | 0.17 |
| Novidade | 11 de Novembro 2008 | 1 de Dezembro 2004 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1536 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 130 nm |
O Quadro CX tem uma pontuação de desempenho agregado 1229.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 136.4% mais avançado.
O Quadro CX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X850 PRO nos testes de desempenho.
Quadro CX destinada para estações de trabalho, e Radeon X850 PRO - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
