Quadro 5010M vs Radeon R7 M260DX

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5010M e Radeon R7 M260DX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	740	945
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	3.11	sem dados
Arquitetura	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do código	GF110	Jet
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	22 de Fevereiro 2011 (15 anos atrás)	7 de Janeiro 2014 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro 5010M e Radeon R7 M260DX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5010M e Radeon R7 M260DX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	320
Frequência do núcleo	450 MHz	780 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	855 MHz
Quantidade de transistores	3,000 million	690 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	21.60	17.10
Desempenho de ponto flutuante	0.6912 TFLOPS	0.5472 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	48	20
L1 Cache	768 kB	80 kB
L2 Cache	512 kB	128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5010M e Radeon R7 M260DX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	IGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro 5010M e Radeon R7 M260DX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	256 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	650 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	83.2 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5010M e Radeon R7 M260DX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro 5010M e Radeon R7 M260DX APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.0	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro 5010M e Radeon R7 M260DX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro 5010M 4.04
+107%

R7 M260DX 1.95

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro 5010M 1691
+107%

Amostras: 38

R7 M260DX 816
Amostras: 11

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro 5010M e Radeon R7 M260DX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	38 +111%	18−20 −111%
Full HD	59 +119%	27−30 −119%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Resident Evil 4 Remake	6−7 +200%	2−3 −200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Fortnite	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 5	10−12 +120%	5−6 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%
Valorant	55−60 +129%	24−27 −129%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +109%	35−40 −109%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	35−40 +125%	16−18 −125%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Fortnite	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Grand Theft Auto V	12−14 +117%	6−7 −117%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	55−60 +129%	24−27 −129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	35−40 +125%	16−18 −125%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	55−60 +129%	24−27 −129%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
+140%

10−11

−140%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +121%	14−16 −121%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +136%	14−16 −136%
Valorant	40−45 +139%	18−20 −139%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +114%	7−8 −114%
Valorant	20−22 +122%	9−10 −122%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

É assim que Quadro 5010M e R7 M260DX competem em jogos populares:

Quadro 5010M é 111% mais rápido em 900p
Quadro 5010M é 119% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.04	1.95
Novidade	22 de Fevereiro 2011	7 de Janeiro 2014
Processo tecnológico	40 nm	28 nm

O Quadro 5010M tem uma pontuação de desempenho agregado 107% mais elevada.

O R7 M260DX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 43% mais avançado.

O Quadro 5010M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M260DX nos testes de desempenho.

Quadro 5010M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R7 M260DX - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

9800 GT Rebrand

5010M

FireStream 9370

5010M

HD 7950 Monica BIOS 1

5010M

Pro V320

5010M

RX Vega 11 Efficient

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.8 9 votos

Classifique Quadro 5010M em uma escala de 1 a 5:

2.9 18 votos

Classifique Radeon R7 M260DX em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro 5010M ou Radeon R7 M260DX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: