Quadro 5010M vs ATI FirePro M7740

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 5010M и FirePro M7740, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 5010M
2011
4 Гб GDDR5, 100 Вт
4.06
+104%

5010M опережает M7740 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5010M и FirePro M7740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности748949
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.142.57
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGF110M97
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2011 (15 лет назад)4 августа 2009 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 5010M и FirePro M7740: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5010M и FirePro M7740, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384640
Частота ядра450 МГц650 МГц
Количество транзисторов3,000 млн826 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт60 Вт
Скорость текстурирования21.6020.80
Производительность с плавающей точкой0.6912 TFLOPS0.832 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832
L1 Cache768 Кб128 Кб
L2 Cache512 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5010M и FirePro M7740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 5010M и FirePro M7740 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти650 МГц846 МГц
Пропускная способность памяти83.20 Гб/с54.14 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 5010M и FirePro M7740 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 5010M и FirePro M7740 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 5010M и FirePro M7740 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 5010M 4.06
+104%
ATI M7740 1.99

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro 5010M 12991
+96.1%
ATI M7740 6626

Производительность в играх

Результаты Quadro 5010M и FirePro M7740 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p38
+111%
18−20
−111%
Full HD59
+119%
27−30
−119%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Palworld 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Palworld 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+78%
40−45
−78%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Palworld 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%
Palworld 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+121%
14−16
−121%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+65%
20−22
−65%
Valorant 40−45
+186%
14−16
−186%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так Quadro 5010M и ATI M7740 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 5010M на 111% быстрее в 900p
  • Quadro 5010M на 119% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, Quadro 5010M на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro 5010M превзошла ATI M7740 во всех 52 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.06 1.99
Новизна 22 февраля 2011 4 августа 2009
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 60 Ватт

У Quadro 5010M следующие преимущества: производительность выше на 104%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества ATI M7740: энергопотребление ниже на 67%.

Мы рекомендуем Quadro 5010M, поскольку она выигрывает у FirePro M7740 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 9 голосов

Оцените Quadro 5010M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените FirePro M7740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 5010M или FirePro M7740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.