Quadro 5000 vs. Quadro K200M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5000 e Quadro K200M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 628 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.14 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | GF100 | GK107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 23 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) | 22 de Agosto 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 5000 e Quadro K200M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5000 e Quadro K200M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 352 | 192 |
| Frequência do núcleo | 513 MHz | 850 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 1,270 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 152 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 22.57 | 13.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7223 gflops | 0.3264 gflops |
| ROPs | 40 | 8 |
| TMUs | 44 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5000 e Quadro K200M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 5000 e Quadro K200M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2.5 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 3000 MHz | 1600 MHz |
| Largura de banda de memória | 120.0 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5000 e Quadro K200M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro 5000 e Quadro K200M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 3.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 23 de Fevereiro 2011 | 22 de Agosto 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2.5 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 152 Watt | 35 Watt |
O Quadro 5000 tem uma quantidade máxima de VRAM 150% superior.
O Quadro K200M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 334.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro 5000 e Quadro K200M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro 5000 destinada para estações de trabalho, e Quadro K200M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 5000 e Quadro K200M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Quadro 5000 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Quadro K200M em uma escala de 1 a 5:
