Quadro 4000 vs. GeForce2 MX
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro 4000 com GeForce2 MX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 4000 supera o GeForce2 MX por um impressionante 38200% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 4000 e GeForce2 MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 704 | 1527 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.18 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.88 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Celsius (1999−2005) |
| Nome do código | GF100 | NV11 A2 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 2 de Novembro 2010 (14 anos atrás) | 28 de Junho 2000 (24 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 4000 e GeForce2 MX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 4000 e GeForce2 MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 475 MHz | 175 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 20 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 142 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 15.20 | 0.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4864 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 32 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 4000 e GeForce2 MX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 4000 e GeForce2 MX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | SDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 32 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 702 MHz | 166 MHz |
| Largura de banda de memória | 89.86 GB/s | 2.656 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 4000 e GeForce2 MX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x VGA |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro 4000 e GeForce2 MX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro 4000 e GeForce2 MX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro 4000 e GeForce2 MX em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.83 | 0.01 |
| Novidade | 2 de Novembro 2010 | 28 de Junho 2000 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 32 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 180 nm |
O Quadro 4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 38200% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 350% mais avançado.
O Quadro 4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce2 MX nos testes de desempenho.
Quadro 4000 destinada para estações de trabalho, e GeForce2 MX - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 4000 e GeForce2 MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
