Quadro 4000 vs. GeForce 8400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro 4000 com GeForce 8400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 4000 supera o 8400 por um impressionante 1733% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 4000 e GeForce 8400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 717 | 1398 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.19 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.85 | 0.57 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | GF100 | G98 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 2 de Novembro 2010 (14 anos atrás) | 4 de Dezembro 2007 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,199 | $69.78 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 4000 e GeForce 8400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 4000 e GeForce 8400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 8 |
| Frequência do núcleo | 475 MHz | 540 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 210 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 142 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 15.20 | 4.320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4864 TFLOPS | 0.0208 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 4000 e GeForce 8400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 4000 e GeForce 8400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 702 MHz | 500 MHz |
| Largura de banda de memória | 89.86 GB/s | 8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 4000 e GeForce 8400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro 4000 e GeForce 8400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | 1.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro 4000 e GeForce 8400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro 4000 e GeForce 8400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.30 | 0.18 |
| Novidade | 2 de Novembro 2010 | 4 de Dezembro 2007 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 142 Watt | 25 Watt |
O Quadro 4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 1733.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 62.5% mais avançado.
O GeForce 8400, por outro lado, tem um consumo de energia 468% inferior.
O Quadro 4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400 nos testes de desempenho.
Quadro 4000 destinada para estações de trabalho, e GeForce 8400 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
